- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"א 5412/05
|
ע"א בית המשפט העליון בירושלים |
5412-05-ב'
14.7.2005 |
|
בפני : יגאל מרזל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמותת מועדון הכדורגל מכבי חולון |
: 1. התאחדות לכדורגל בישראל 2. משרד המשפטים רשם העמותות |
| החלטה | |
1. בפני בקשה לפטור מעירבון בסך 30,000 ש"ח שנקבע בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בנהלי המשיבה מס' 1, אשר המערערת עתרה לשנותם. בית המשפט המחוזי דחה את ההליך על הסף בשל אי מיצוי הליכים פנימיים ושימוש לרעה בהליכי משפט, ומכאן הערעור לבית משפט זה.
2. המערערת טוענת כי יש לפוטרה מהפקדת עירבון מכוח זכות הגישה לערכאות, בלא קשר של ממש למצב כלכלי. המשיבה מס' 1 מתנגדת לבקשה. כטענה מקדמית טוענת היא כי ההליך הוגש באיחור, ומטעם זה אין לקבלו. לגופו של עניין נטען כי זכות הגישה לערכאות אינה שוללת את החובה לתת ערובה להוצאות המשיב. זאת לאור סיכויי ההליך הנמוכים, ובמיוחד מקום בו מצבה הכלכלי של המבקשת טוב, היא אינה משלמת הוצאות משפט שנפסקו כנגדה, ועושה שימוש לרעה בהליכי משפט. משיב מס' 2 הוסיף כי לאור הלכת בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר פ"ד מד(2) 383, על המערערת להוכיח העדר יכולת כלכלית וסיכויי הליך טובים- שני תנאים שלא נתקיימו בענייננו. לפיכך אין לקבל את הבקשה.
3. מעיון בבקשה ובתגובות עולה כי אכן דין הבקשה להידחות. המערערת אינה עומדת בשני תנאי ההלכה שנקבעה בבש"א 329/90 הנזכרת. המערערת לא טענה למעשה לחוסר יכולת כלכלית, שכן לבד מטענה זו לא הביאה כל ראיה אלא טענה למעשה כי אין במצב הכלכלי לשנות. אף לטענתה, זכות הגישה לערכאות אינה מוחלטת אלא שיש לאזנה עם אינטרסים נוגדים ולבית המשפט מוקנה שיקול דעת בעניין זה. במישור סיכויי ההליך, לאור עילותיו של בית המשפט המחוזי לדחייה על הסף, כמו גם הטענות העולות בערעור, נראה כי הסיכויים אינם טובים. לפיכך, הבקשה נדחית. העירבון יופקד תוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יידחה ההליך ללא התראה נוספת.
ניתנה היום, ז' בתמוז תשס"ה (14.7.2005).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
